Správné hodnocení metodou CBC:
CUKR - nalezení a vyzdvižení pozitivního věci na začátek
BIČ - doporučení pro autora, které na kterých věcech by měl ještě zapracovat, co by bylo super zlepšit; je chyba používat slova typu "ale, problém je, špatně je, co bys měl zlepšit" a místo nich je mnohem lepší použít slovní spojení "doporučil bych, prostor ke zlepšení je, mnohem lepší dojem by dělalo, kdyby, apod"
CUKR - a na závěr něco, co člověka fakt potěší, nakopne ho a naznačí mu, že to, co dělá, má smysl a chceme, aby v tom pokračoval a zlepšoval se
Příklad špatné zpět. vazby: Tvůj autobus teda nic moc, všude díry a nemá správný volant
Příklad lepší zpět. vazby: Jsem rád, že ses pustil zrovna do tohohle autobusu, ten mám rád. Kde ještě vidím prostor ke zlepšení je u všudepřítomných děr v modelu a správný volant by tam vypadal líp. Každopádně to, jak rychle postupuješ, je úplně super a je vidět, že tě to baví!
Tato struktura není povinná ani nemá nijak přesně danou závaznou formu. Zároveň není nutné jí používat vždy, negativní záležitosti se dají říct vhodně i jinak. Účel tohoto textu je dostat správný feedback "pod kůži" a používat ho automaticky a nenuceně. Jde to a je to fajn.
