OMSI.cz fórum

od **Jaškin** » 29 pro 2015 23:01

Omlouvám se uživateli fma_0526.

od **MokrýPapuč** » 30 pro 2015 10:06

Hrníček je důležitější..

od **VsKa** » 02 led 2016 13:47

Nedávno se zde mluvilo o mém připravovaném projektu do OMSI, tak koho by zajímal průběh vytváření můžete navštívit stránku : https://www.facebook.com/OMSI-Projekt-V ... izard=true (popř můžete hodil i like ale to je na vás

)

od **fma_0526** » 02 led 2016 17:10

Jaškin píše:Pfff...na co výzdobu.

Já bych tedy panu Jaškinovi DŮRAZNĚ DOPORUČIL NEZVEŘEJŇOVAT FOTOGRAFIE, KTERÝCH NENÍ AUTOR!
A zároveň tedy doufám, že i ony fotografie, které tak ochotně nabízí na poslání v jiných vláknech jsou VÝHRADNĚ jeho osobním autorstvím.

Čímž se rozhodně vyjasnila jedna věc, odpověď na svůj další email již nemusí očekávat. Zároveň upozornění na tohoto člověka předávám na diskusní forum K-Report, odkud tak suvéréně, rovněž bez uvedení autorů přejímá fotografie.

Doporučuji mu tedy, aby se do půlnoci postaral o veškeré odstranění těchto materiálů, včetné toho ze svého nicku.

Tuto skutečnost rovněž předávám místním moderátorům.

Hezký den, zvláště tomuto přespříliž suverénímu exempláři.

od **R@ptor** » 02 led 2016 22:34

Tak doufám, že se mi neozve nikdo z Iveca

Ne, že bych chtěl nějak vyrypovat, ale duševní vlastnictví je sporná a těžko definovatelná věc a v případě fotek tohoto charakteru bych neřekl, že jejich hodnota je taková, že jejich sdílení někoho poškozuje a druhou stranu o něco obohacuje. Nevšiml jsem si, že by Jaškin vydával fotografie za svoje. Ano, neuvedl autora, ale ruku na srdce - nevěřím, že nikdo z nás nikdy nesdílel něco na Facebooku, nesdílel obrázek co našel na Googlu, atd a to včetně uživatele fma_0526. Vymáhat nějaké právo na vlastnictví něčeho takového, jako je fotka z autobusu mi příjde prostě praštěné... Byla to pokud se nepletu fotka z nějaké Karosy, asi tam byla i nějaká kasa.... Ptal se autor fotografie výrobce autobusu, zda jeho produkt může zdokumentovat a vyvěsit na net? Nevěřím. Ptal se dopravce, který je majitelem autobusu? Nevěřím... Omlouvám se, ale prostě nevidím důvod proč se hádat kvůli něčemu takovému a ještě to pak pasivně agresivně komentovat...

Věřím, že volná diskuze není tak striktně moderována a nenapsal jsem nic závadného. Jak říkám - nechci vyvolávat žádný flame, ale pokud tady může být předchozí příspěvek, nevidím důvod proč by tu nemohl být můj....

od **fma_0526** » 03 led 2016 01:04

Ono je to sice každého věc, ale jen do určité míry a také dost záleží na úhlu pohledu. Pakliže se na to díváte z pohledu, že někam jedete (něco Vás to stojí), někoho musíte přesvědčit (řidiče aby Vás pustil do vozu a dovolil něco vyfotit) ... Připočítejme cenu foťáku, karty, baterek, energie k jejich nabití (bez toho byste přeci nikam nemusel, nic neměl a přeci jste to nenašel na chodníku) ... no a porovnejme to s tím, že si tu fotku pak jen tak někdo z pohodlí a tepla domova bez jakékoliv námahy vyplajzne na net a "sklízí úspěch".

R@ptor píše:... ale ruku na srdce - nevěřím, že nikdo z nás nikdy nesdílel něco na Facebooku, nesdílel obrázek co našel na Googlu, atd a to včetně uživatele fma_0526.

Věřte, nevěřte, ale tento uživatel NEMÁ na Facebooku ani profil.

R@ptor píše:Ptal se autor fotografie výrobce autobusu, zda jeho produkt může zdokumentovat a vyvěsit na net? Nevěřím. Ptal se dopravce, který je majitelem autobusu? Nevěřím...

Autor se ptal (viz. úvodní věta) řidiče, tedy zástupce majitele. A o nějakém "věšení" nikde nebyla řeč, neb toto autor při focení zhola neměl a nemá v plánu, tato otázka by měla směřovat spíše na onoho "reproduktora", jenž fotku dostal neveřejně, e-mailem. Nebo si snad myslíte, že je zcela běžné napochodovat někomu do otevřeného vozu a z bůhdarma si tam začít fotit co uznám za vhodné?

R@ptor píše:Věřím, že volná diskuze není tak striktně moderována a nenapsal jsem nic závadného. Jak říkám - nechci vyvolávat žádný flame, ale pokud tady může být předchozí příspěvek, nevidím důvod proč by tu nemohl být můj....

Autor předchozího příspěvku rovněž po vyřešení situace POŽADOVAL jeho odstranění (v dobré víře pro "pachatele"), načež se jeden z administrátorů uchýlil k mírně ubohým praktikám ... a příspěvek smazat ODMÍTL.

Pakliže se zde však najde nějaký soudný moderátor, který se zasadí o smazání obou mých příspěvků, budu tímto situaci považovat za definitivně vyřešenou a uzavřenou.

od **Opavan99** » 03 led 2016 01:15

Sklízí úspěch? Na čem proboha? :shock:

Pokud bychom brali cenu všeho co jste vyjmenoval, tak by nebyly nikde žádné fotky. Pochybuji, že fotoaparát mátj jen kvůli autobusům, když se tu oháníte jeho cenou. To samé s kartou a baterkami.
A opravdu je řidič zástupce majitele? ( není to ironie)

od **R@ptor** » 03 led 2016 01:26

Já toho administrátora plně chápu a souhlasím s ním, protože narušovat kontinuitu diskuze na diskuzním fóru je nežádoucí, dokud to není opravdu nevyhnutelné. Toť k postupu zdejšího týmu.

1) Ten první odstavec beru jako vtip

Taková argumentace by byla podstatná snad jen v případě, že by veškeré zmíněné zařízení bylo zakoupeno jen a pouze k pořízení daného snímku. Pokud chcete argumentovat amortizací dané věci při pořízení fotografie, tak to není prostě ani zlomek ceny... Předpokládám, že nikdo jen tak nejezdí autobusem, aby přesvědčoval řidiče zda si jej může vyfotit. Jiná situace by byla, pokud byste byl profesionální fotograf pro daného výrobce a to dle kvality již smazané fotografie (a prosím nezlobte se) prostě nejste...

2) Nemusíte jej mít, je to pouze příklad. Sdílet můžete cokoli, kdekoli. I přeposlaný email s fotkama kočiček a prezentace o tom, jak je dnešní svět špatný je šíření duševního vlastnictví bez vědomí autora.

3) Řidič není v této věci oprávněným zástupcem zaměstnavatele, potažmo dopravce - pokud jím není on sám. Autobus není jeho majetek, nýbrž je to pomůcka potřebná pro výkon jeho pracovní činnosti a svěřená do jeho užívání k tomuto výkonu. Stejně tak by autorovi fotografie nedovolil jej řídit. Dovolil mu si jej vyfotit, protože neměl důvod mu v tom bránit - nijak mu to neuškodí. Je to prkotina, proč ne? Ano, ženu to ad absurdum... A ano, moje argumenty jsou striktní, ale pokud tady tvrdošíjně stojíme za amortizací fotoaparátu a cenou jízdenky, prostě musím tímto způsobem apelovat na zdravý rozum.... Nemyslím si že je běžné někomu naklusat do auta a fotit si ho, ale znám spoustu řidičů, kteří fotí svoje vozy - to je zcela běžné. Mimochodem je v tomto případě zcela bezpředmětné, jestli byla fotka poslána veřejně, či nikoli.

EDIT: případnou další diskuzi na toto téma můžeme dořešit formou soukromých zpráv.