Teroristické útoky jako byznys?

[Peterson]

Prečo im nepomôžu/nie z našich peňazí. Čo chceš? Chceš im pomôcť, len nech to robí niekto iný.

[igisek]

Kdyby se jim pomáhalo tam, tak nějak ještě zkousnu, že to jde z našich penězí (hlavně, že jsou na svým), ale když už jsou tady, tak ať pracují, protože zrovna ty dávky jdou z našich peněz a když nepracují, tak to fakt platíme hlavně my. Něco, jako zdejší známé menšiny, kteří jsou to úplně samý (taky se řídím heslem, ať pracují, nebo zde nemají co dělat).
Protože, když je opravdu tvrdě vyučíme našemu stylu, opravdu zpřísníme tresty (pro všechny), tak by se měly zaintegrovat. Pokud ne, tak na shledanou.

[Rilian]

Samozřejmě, dostat jim z hlavy myšlenky ISu. To určitě. Ale jak to udělat? Uzavírat se před nimi a dovolit jim tak si vytvářet nějaké ghetta, popř. tábory jako v Calais, kde asi nějaké demokratické myšlenky nebudou denním chlebem? Nebo je poslat zpátky a vrátit je do líhně IS, kde se verbují už děti nebo teenageři a vymývají jim mozky tak, aby si mysleli, že to nejlepší, co můžou se svým životem udělat, je vyvraždit promenádu ve Francii? Anebo s nimi mluvit, pokusit se je zaintegrovat a ukázat jim naše hodnoty? Sám nemám patent na rozum a nevím, co by to vyřešilo, ale myslím, že ta třetí možnost je tak nějak nejlepší. Přijde mi to trochu podobné jako s Romy. Když jim člověk věnuje svůj čas a dělá s nimi v dětském věku (ZŠ), odnesou si „dobré“ návyky většinové společnosti, vštípí si, že je správné chodit do školy, chodit do práce, nedělat bordel. Když se na ně vykašleš, nemají si od koho ty návyky vzít, když jsou rodiče na podpoře a omlouvají jim absence ve škole.

[igisek]

Ale problém je Riliane v tom, že oni si tu v podstatě můžou dělat co chtějí. Ony nejsou žádné tvrdé tresty, oni nejsou ani nijak nuceni pracovat, pak je taky třeba obnovit hranice a na těch hranicích provádět kontroly a to opravdu přísné. Základním kamenem úrazu je ten východ, tam by pomohlo najmout nějakého diktátora, aby se vrátila situace do minulých dob, kdy byli opravdu pod přísným režimem a na žádnou ISIS neměli ani pomyšlení. Ano, byla tu Al-Káida, ale to je zas hodně kontroverzní téma, protože nikdo neví, jestli nebyli figurkou řízenou z USA. A rozhodně nebyl každej měsíc útok v EU, jako teď. A pak by se mohli uprchlíci vrátit tam, kam patří, protože by tam válku neměli.
A celé útoky taky spočívají v tom, že když nejsou tvrdé tresty, oni se fakt nemusí ničeho bát. Podívej se na Abdeslama, ten bude žít ve vězení, jako v hotelu i přesto, v čem to spolupracoval. Takže ano, EU má na to vliv.
P.S...když budou tvrdé tresty, tak ubyde i útoků psychicky nemocných, jako teď ten případ z Prahy, teď by měla být za to potrestána ta léčebna.

[Rilian]

To snad ani nemyslíš vážně. Vážně? Léčebna může za to, že tomu člověku přeskočilo? Myslíš, že by ho pustili, kdyby nebyl OK? Proč by to dělali? Promiň, ale na konspiračních teoriích nejedu a tvůj svět je evidentně jedna velká konspirační teorie. Zjednodušuješ, zobecňuješ, přibarvuješ, neuvědomuješ si to, co píšeš. S takovými lidmi se nedá diskutovat, promiň.

[igisek]

Zjednodušuju? A proto je tady tolik útoků psychicky nemocných, třeba jen v Česku. Právě ty si nějak neuvědomuješ, že oni někoho pustí a ten do půl roka někoho třeba zabije. Takže žádná konspirační teorie, ale je jen podložená pravda. A ten případ není jediný, jen to si asi neuvědomuješ. Znám osobně člověka, který psychicky onemocněl a pokusil se o sebevraždu. Byl týden na psychiatrii, když ho pustili ( no spíš vypustili), protože se jim zdálo, že byl v pořádku, tak se o sebevraždu pokusil zase. Ale dle tvýho přístupu za to asi může normální člověk, však ono to nevadí, že třeba někdo takovej někoho zabije, však lidí je dost, že? To, že se mnou nechceš diskutovat je pro mne leda dobře, nač diskutovat s člověkem, pro něhož je vražda opravdu málo.

[Opavan99]

Tak trestat psychiatrii to teda ne. Spíš mě zaráží, že 5.7 se pokusila o vraždu uškrcením a pak ji poslali do Bohnic. Zajímalo by mě, jestli by tam poslali i ostaní, nebo by je dali do lochu za pokus o vraždu.

Edit: A k uprchlíkům. Kdyby byli jen ze Sýrie, tak možná. Ale to je tam Turek,Afghánec, Íránec, Pákistánec...

[Peterson]

Dnes by som sa Turkovi nečudoval...

[Rilian]

Edit: A k uprchlíkům. Kdyby byli jen ze Sýrie, tak možná. Ale to je tam Turek,Afghánec, Íránec, Pákistánec...

Souhlasím, že v současné době nemůže Evropa ekonomické migranty přijímat. To ano. Ale pokud utíkají z válečných oblastí, měli bychom vycházet z našich tradic a hodnot a poskytnout jim pomoc, jsou-li v nouzi nebo nebezpečí. Třeba na omezenou dobu. Dlouhodobým cílem by ale měla být stabilizace situace v jejich domovině a taková pomoc, aby tam mohli žít v klidu a míru.

[igisek]

Ano, částečně potrestat i psychinu. Třeba jen pokutou, ale pořád něčím. Vycházím z toho případu, o kterém jsem psal já (s tím mým známým, jak se vyhodnocuje psychicky nemocnej). Protože kdo jinej za to ponese vinu? Ona se tam strčí zase, pak ji zase pustí a ona může vesele vraždit zas.Možná je to i chybou zákona, ale tomu se musí nějak předcházet.
Dalo by se tomu i částečně předjímat, když někdo totiž někoho zavraždí, kolikrát to končí na tom, že ten vrah je "psychicky nemocný" a dá se na léčení. Pak se pustí po nějaké době a on zas zavraždí třeba někoho.A to eliminovat tím, že takové lidi posílat rovnou do basy.
Ale už jsme se příliš upoutali od aktuálního téma.
Když už jsme u těch uprchlíků, tak to dělat tak, že se na určitou dobu tady zaregistrují a pak, až jim tam skončí válka, tak jim tam zlepšit zázemí a poslat zpátky, ale takhle se jim to těžko bude dařit, když budou chtít zůstávat tady v Evropě, na dávkách.